Behandeld geschil GD0049
26 februari 2026
ongegrond
Stichting Geschilleninstantie Alternatieve Therapeuten –
Nederlandlaan 234 – 2711 JH – Zoetermeer – KvK: 69709769 – st. geschil alternat thera NL63 INGB 0008108474 info@gatgeschillen.nl – Rijks erkend sinds 2017
gatgeschillen.nl
Geschilleninstantie Alternatieve Therapeuten
behandeld geschil
Behandelde geschillen worden geanonimiseerd gepubliceerd en geanalyseerd. Dit gebeurt op zodanige wijze dat deze niet tot personen herleidbaar zijn. De analyses van de behandelde geschillen zijn ter bevordering van de jurisprudentie en hebben tot doel een eenduidige geschillenbeslechting te bevorderen.
Behandelde geschillen worden door de GAT ook gepubliceerd op geschillendossier.nl
Analyse Geschilleninstantie Alternatieve Therapeuten
Analyse van de GAT betreffende dit dossier:
– Klager heeft de mogelijkheid om een klacht ook in een later stadium terug te trekken
Hieronder is de online versie te lezen waar bij het anonimiseren rekening is gehouden met de leesbaarheid: Klik hier voor het originele pdf-document
Zaakgegevens
GAT-casenummer: GD0049
Rolzitting: 26-02-2026
Partijen
Klager: Klager
Beklaagde: Beklaagde 2
Bedrijfsnaam beklaagde 1 en 2
Behandeling
De klacht is formeel aanhangig gemaakt bij de geschilleninstantie op: 18-8-2025 Beide partijen hebben uitgebreid de gelegenheid gekregen om hun schriftelijke standpunt kenbaar te maken. Daarna is er een mondelinge behandeling ingepland op donderdag 26 februari 2026. Klager heeft uiteindelijk laten weten dat klager de klacht intrekt en geen verdere inhoudelijke behandeling door de Geschillencommissie wenst. Klager heeft als reden aangegeven dat klager zich niet gerealiseerd had dat, na een bindende uitspraak van de geschillencommissie, de gang naar de civiele rechter niet meer volledig tot de mogelijkheden zou behoren. Klager wenst die
optie open te houden.
Afronding
De Geschilleninstantie Alternatieve Therapeuten (GAT) stelt vast dat de klacht ter zitting d.d. 26 februari 2026 is ingetrokken.
Aldus beslist te Eindhoven, op: 26 februari 2026
Door:
De heer Mr. M.C.J. de Schepper (commissie voorzitter)
Deze uitspraak betreft een bindend advies. Hoger beroep tegen de uitspraak behoort niet tot de mogelijkheden. Klager en/of de beklaagde kan er wel voor kiezen deze uitspraak aan de civiele rechter voor te leggen.